Домой Продукты А мед-то липовый: специалисты Росконтроля назвали 7 марок меда, которые не стоит...

А мед-то липовый: специалисты Росконтроля назвали 7 марок меда, которые не стоит покупать

514
2

Мед – натуральный продукт, приносящий невероятную пользу человеческому организму. Однако покупатели все чаще сталкиваются с его подделками. Что только не предпринимают компании-производители в погоне за прибылью: выдают некачественную продукцию за ценные сорта меда, добавляют дополнительные компоненты. Некоторые и вовсе реализуют патоку с глюкозным сиропом, поместив их в красивую упаковку. Сотрудники Росконтроля провели проверку и выявили нарушителей. 7 торговых марок попали в «черный список».

«Каждый день»

Первое, что заметили эксперты, – несоответствие наименования продукта и содержимого баночки. Речь идет о таких критериях, как состав сахаров и пыльцы, а также доля пролина.

Продукт на 70% состоит из подсолнечникового меда (а он не относится к категории ценных). Остальные 30%  — не что иное, как патока и сиропы.

«Абрико»

Нарушение №1 – несоответствие наименования продукта и содержимого упаковки. Что вызвало сомнения, так это состав сахаров и пыльцы, а также доля пролина.

Продукт на 65% состоит из подсолнечникового меда (не является ценным). Остальные 35%  представлены патокой и сиропами.

«Дедушкин улей»

При анализе данного образца сотрудники лаборатории выявили следы антибактериальных препаратов, предназначенных для пчел.

Эксперты сделали вывод: этот продукт нельзя в принципе назвать медом. Ведь он представляет собой смесь двух компонентов – мальтозной патоки и глюкозного сиропа.

«Призвание пчеловод»

В том, что касается показателей безопасности, образец не соответствует принятым нормативам ГОСТа.

Присутствующая на упаковке надпись «цветы липы» вводит потребителей в заблуждение. Ведь компания-производитель использовала только патоку с глюкозным сиропом и подсолнечниковый мед.

«Медовая Кубань»

Образец меда не соответствует принятым нормативам ГОСТа по показателям безопасности. В его составе специалисты выявили метаболит нитрофурана AOZ.

Еще одно нарушение – несоответствие доли пролина ГОСТу.

«Иванова пасека»

Этот продукт нельзя считать натуральным цветочным медом, как указано на упаковке. Сомнения вызывали: состав сахаров и пыльцы, а также доля пролина.

Основной состав представлен подсолнечниковым медом (не является ценным сортом). Дополнительные компоненты – сиропы и патока.

«Матушка пчела»

Этот продукт нельзя называть натуральным цветочным медом. Критерии, вызвавшие сомнения: состав сахаров и пыльцы, а также доля пролина.

Продукт на половину состоит из подсолнечникового меда. Другая половина – это сиропы и патока.

А вы покупаете мед в супермаркетах?

2 КОММЕНТАРИИ

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Пожалуйста, введите ваш комментарий!
пожалуйста, введите ваше имя здесь