В таких крупных городах, как Москва, споры между собственниками квартир и УК – не редкость. Очередной конфликт разгорелся между жильцами жилого комплекса на улице Викторенко и управляющей компанией «Премьер». Многочисленные негативные отзывы свидетельствуют о серьезных проблемах в обслуживании дома, что стало поводом начать судебные разбирательства.
Отзывы жильцов
Жильцы сообщают о систематических протечках, образовании ржавчины и натеков на трубах. Некоторые протечки носят постепенный характер, в то время как другие приводят к прорывам и необходимости проведения большого комплекса восстановительных работ.
Кроме того, зафиксированы случаи краж велосипедов с охраняемой парковки, оборудованной камерами видеонаблюдения. Возникают вопросы к работе охранной службы, которая либо не замечает происшествий, либо не информирует об этом управляющую компанию. Также отмечаются инциденты с повреждением автомобилей при закрытии ворот парковки. Жители утверждают, что охранники зачастую активируют механизм закрытия ворот до того, как машина успевает проехать, что приводит к повреждениям. Подобные случаи фиксировались неоднократно.
Результаты финансовых отчетов только на бумагах
Серьезные нарекания вызывает финансовая отчетность, которую подает управляющая компания «Премьер» в контролирующие ведомства. Жители обнаружили многочисленные несоответствия между заявленными работами и фактическим положением дел. В отчетах фигурируют услуги, которые, по словам собственников, выполнены только на бумаге. Среди примеров приводятся:
- протирка ящиков по завышенной стоимости;
- мойка фасада, которая фактически не проводилась;
- другие сомнительные операции.
Чтобы с этим разобраться, потребуется привлечение профильных специалистов.
Незаконное сохранение полномочий УК Премьер
Недовольство жителей достигло пика, и они приняли решение сменить управляющую компанию путем голосования. Протокол был направлен в жилищную инспекцию. После этого УК «Премьер» демонтировала оборудование, включая камеры видеонаблюдения, и вывезла инвентарь. Однако спустя короткий промежуток времени компания заявила о сохранении своих полномочий, что вызвало недоумение и подозрения в нарушении законодательства.
Эксперты указывают, что подобное «сохранение полномочий» не предусмотрено жилищным законодательством, и если между сменой управляющих компаний прошло менее 40 дней, это может свидетельствовать о нарушении закона.
Жилинспекция, в свою очередь, ссылается на наличие жильцов, которых устраивает работа УК «Премьер», и рекомендует недовольным обращаться с жалобами. Ведомство готово провести проверку при поступлении соответствующих обращений.
Судебные разбирательства с собственниками
Скандал УК Премьер в Москве получил широкую огласку. Не желая мириться с низким качеством обслуживания, собственники квартир обратились в суд. Судебные разбирательства продолжаются, возможно, в ходе изучения деятельности УК появятся новые факты, свидетельствующие о допущенных нарушениях.
Жители дома бизнес-класса на улице Викторенко выражают крайнее недовольство обслуживанием со стороны УК «Премьер». Многочисленные жалобы на некачественное выполнение работ, финансовые несоответствия и незаконное, по мнению жителей, сохранение полномочий привели к эскалации конфликта и обжалованию действий управляющей компании в судебном порядке. Ситуация демонстрирует неготовность собственников мириться с низким уровнем обслуживания и их решимость отстаивать свои права. Разбирательства показывают растущее недовольство качеством предоставляемых услуг в сфере ЖКХ и одновременно указывают на повышение заинтересованности собственников решать возникающие проблемы.
